|
LA «TUTSIFICATION» DU POUVOIR DANS LES PAYS DES GRANDS LACS: LES PEUPLES DE LA REGION DEJA DEVANT UN FAIT ACCOMPLI
Par A.R. Lokongo
3.08.2004
Il y a un fait historique indisputable. La Belgique, l’anciènne puissance coloniale au Congo, au Rwanda et au Burundi a pratiqué une politique de ségrégation tribale au «Pays de Milles Collines.» Les Belges ont toujours privilègié les Tutsi au détriment des Hutu et des autres Bantu au Rwanda tout comme au Burundi. Ils ont préféré les Tutsi (prétendument plus courageux, plus intellectuels, plus intrépides dans les combats, hommes de principes et non sensuels....) par rapport aux Hutu au Rwanda et au Burundi, ce qui a constitué une bombe à retardement avec tout ce que nous subissons aujourd’hui comme conséquences dans la région. De nos jours, cette politique coloniale, disons héritage coloniale, a été adoptée par les États-Unis, la Grande Bretagne, les multinationales et ONG occidentales car elle continue de ravager la région des Grands Lacs.
A Ouganda, Yoweri Kaguta Museveni, un Tusti qui y est venu dans le berceau de sa mère fuiyant les massacres inter-ethniques au Rwanda y est devenu président (l’auteur de cet article a vecu pendant trois ans en Ouganda et connait très bien l’histoire politique de ce pays là). Au Rwanda, Paul Kagame, un Tutsi qui a grandi en Ouganda en exil y est devenu président. Au Burundi, n’en parlons même pas. L’assassiant de Melchior Ndadaye, un tout jeune président Hutu en parle volumes. Au Congo Démocratique, Azarias Ruberwa, est passé de son statut de réfugié politique Tutsi venu du Rwanda - selon le pasteur Ngoy dans une interview publié par Digital Congo - à la vice-présidence de la République Démocratique du Congo PENDANT LA TRANSITION. ESPERONS QU’IL NE FERA PAS LONG FEU POLITIQUEMENT AU DELA TRANSITION. Sinon, nous avons le droit de conclure que la «TUTSIFICATION» du pouvoir dans la Région des Grands Lacs devient de plus en plus un fait accompli. Au Congo, il ne faut vraiment plus se faire d’illusion avant qu’il soit trop tard.
Partout ou les Tutsi s’ exilent, que ça soit en Ouganda ou au Congo, ils visent prémièrement à s’accaparent du pouvoir politique. Ils commencent par se faire des vassaux locaux, comme certains Baganda en Ouganda, certains Hutu au Rwanda et au Burundi et certains Congolais au Congo Démocratique.
En Ouganda, le Dr Kizza Besygie, le candidat malheureux aux dernières élections présidentielles truquées, est un Muganda qui a co-fondé le Mouvement Révolutionaire National (MNR) avec Museveni et qui par après a porté Museveni au pouvoir. Aujourd’hui Kizza Besygie est un opposant politique qui ne jure que par la mort politique de Museveni.
Au Rwanda, Pasteur Bizimungu, hier président de la République du Rwanda sous le FPR, qui, sous le diktat de Kagame a exhibé une fausse vieille carte géographique qui montrait que le Kivu était jadis parti du Royaume du Rwanda. Aujourd’hui Bizimungu croupit en prison pour avoir fondé un autre parti autre que le FPR de Paul Kagame. Le même Paul Kagame qui coopèrent avec les «forces négatives ou génocidaires Hutu» pour ses propres fins hégémoniques et économiques au Congo Démocratique. C’est incroyable mais vrai. C’est Colette Braeckman du journal Belge le Soir qui a fait ces révélations dans un article publié dans la révue Nouveaux Monde, N0 10 – Printemps 2002, consacré aux Guerres d’Afrique.
Au Congo Démocratique plus précisement, la liste des valets Congolais de Paul Kagame et de Museveni est tellement longue qu’une fois convertie en fil de soie, elle contournerait tout le globe terrestre. Museveni n’a-t-il pas de sa propre bouche appélé Jean Pierre Bemba «son chien de chasse» au lendemain de la nomination de ce dernier comme Prémier Ministre à Sun City? Et que dire des Onosumba, des Wamba dia Wamba, des Tsisekedi, des Kwakavu, des Lubanga, des Kawa, des Ilunga, des Mbusa Nyamwisi, des Lumbala…. La liste est tellement longue. Je suis à bout de souffle de les citer tous!
Museveni, Buyoya et Kagame, ont dirigé des régimes les plus fascistes et mono-ethicistes de la planète, forts du soutien des puissants de ce monde. C’est pourquoi ils ne perdent même pas leur sommeil à l’idée d’être judgés un jour pour crimes contre l’humanité au tribunal international à la suite d’un génocide de plus de 5 million de Congolais qu’ils ont perpétré au Congo en quatre ans seulement; ou que l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi soient contraits un jour à dédomager le Congo pour tous les pillages des resources naturelles et minérales qu’ils ont perpétrés au Congo.
Au contraire, Museveni et Kagame se frottent les mains. Ils n’ont surtout pas la honte d’exiger d’être étroitement associés à la force de maintine de la paix au Congo, et dans la reconstruction du Congo. Ce qui prouve que le Congo est devenu la risée des Tutsi c’est le fait que Museveni, Kagame et Buyoya exigent qu’une facture de la guerre leur soient payée pour avoir apporté leur appui aux mouvements rebelles, lesquels ils ont crée de toutes pièces des mois après leur invasion et occupation du Congo, et qui, aujourd’hui se trouvent au pouvoir à Kinshasa.
Le Congo de Patrice Lumumba, de Pierre Mulele et de Laurent Désiré Kabila est vraiment devenu le marche-pied de la coalition anglo-amériacano-rwando-ougando-burundaise!
Par ailleurs, si le Congo se veut un État de droits, un État fort pour rattrapper notre rétard économique, jamais aucun contrat d’exploitation de nos resources naturelles et minérales ne serait octroyé à des multinationales citées dans tous les rapports du Panel des Experts de l’ONU sur le Pillage illégal de richesses du Congo. Mais chez nous le gouvernement ne s’est pas encore prononcé la déssus.
Bien qu’étant un monstre à quatre têtes, le «Schéma 1+4», opposé mordicus par feu Mzee Laurent Désiré Kabila à l’Outeniqua, a fait l’objet d’une expérimentation politique jamais vue ailleurs dans le monde sauf au Congo de Patrice Lumumba, de Pierre Mulele et de Laurent Désiré Kabila. Mais alors le vinègre est tiré, il faut le boire. Toutes les puissances étrangères voulant regenter, télécommander ou téléguider le Congo à partir de l’extérieur espèrent trouver leurs comptes dans ce «miracle politique» car elles pourront tirer les ficelles derrière leurs hommes qui leurs sont réprésentés, même au sein du gouvernement, ainsi que les Mobutistes notoires d’hier qui ont ruiné le pays mais qui sont revenus avec toute quiétude, les mains dans les poches, les têtes hautes comme s’ils n’ont aucun compte à rendre au peuple. Vive l’impunité en République Démocratique du Congo!
Le «RCD Goma» est un cheval de troie de Kagame. Ce dernier a pu imposer un vice-président de souche rwandaise au Congo à la personne d’Azarias Ruberwa.
C’est une honte, une humiliation si pas une pillule amère à avaler et un sacrilège pour les vraies forces d’auto-défence populaires, c’est-à-dire les vaillants combattants Maï-Maï, les jeunes des «Quartiers Rouges» de N’djili et de Masina et tous ces Congolais qui ont lutté pendant quatre ans pour que le Congo preserve sa souverainété nationale et son intégrité territoriale, certains jusqu’au sacrifice suprême – Feu Mzee laurent Désiré Kabila en occurrence.
Nous esperons bien que pendant les élections – si elles auront lieu comme prévu - le peuple Congolais en général et les Kinois en particulier auront le courage de regarder les «revenants Rwando-Congolais» en face – plus particulièrement Bizima Karaha, notre ancien ministre des affaires étrangères – et leur poser la question suivante: «Messieurs, mais qui vous a chassés d’ici?»
Pas Laurent Désiré Kabila certainement. Nos prétendus compatriotes Rwando-Congolais ont bien démontré à travers cette agression que leur coeur se trouve au Rwanda, même s’il faut annexer tout l’est du Congo à ce pétit pays. Leur accorder un appanage politique sur un plan d’or trahirait une naïvété sans précédent de la part du peuple congolais en lutte. Nos prétendus compatriotes Rwando-Congolais peuvent donc vivre au Congo, certains sont nés au Congo, mais diriger le Congo pour le compte du Rwanda, jamais acceptable! Le Congo ne va plus se laisser faire, comme l’a averti le Président Joseph Kabila.
Il ne s’agit pas ici de l’ethno-racisme. Loin de là! Le Congo doit réaliser son indépendance réelle, le development autocentré et le pouvoir populaire et doit par conséquent apprendre à partir de cette expérience (l’agression) et donc s’atteller à écarter tous les obstacles sur le chemin de son épanouissement.
On ne nous dira pas que les Anglais sont ethno-racistes quand le Parti Conservateur de ce pays-là a réfusé d’endosser la candidature du très influent Michael Portillo de nationalité britannique, mais dont les parents étaient des émigrés venus d’Espagne après la Deuxième Guerre Mondiale. Ian Duncan Smith, un Anglais «judgé pur» a été elu comme leader de ce parti. Il en va de l’intérêt national.
Mais chez nous les enjeux sont graves et nous devons cessez de pleurnicher, de danser toute la nuit et prier 24 heures sur 24 alors que la souverainété nationale de notre pays et son intégrité territoriale risquent de nous echapper. C’est ça ce que les Anglais qualifient de «vendre le pays pour une chanson» (Nous nous félicitons du fait que la musique Congolaise prime en Afrique, mais cette musique nous edifie-t-elle politiquement, économiquement et moralement?).
Nous devons lutter non pour des postes passagers mais pour l’instauration d’un État fort, unifié et révolutionnaire sur toute l’étendue du territoire national, qui resoudra une fois pour toute la question de nationalité - par un parlement élu bien attendu – un état qui pourra engager les multinationales, les Occidentaux et le reste du monde «qu’à nos propres termes», les empêchant ainsi de se comporter au Congo comme en territoire conquis; un État qui réalisera la vraie démocratie capable de mobiliser toutes les compétences et toutes les forces sociales pour une indépendance politique et économique réelle dont rêvent les masses populaires congolaises.
Back to top |
