Il faut qu’il y ait clarté et unité parmi les nationalistes révolutionnaires sur la ligne politique défendue par Joseph Kabila. Il faut avoir une idée claire sur qui est Joseph Kabila , sur ce qu’il a réalisé jusqu’à présent et sur ce que peut-il encore faire.

Mzee Kabila a introduit un seul de ses enfants dans la politique : son fils aîné Joseph, dès l’âge de 18 ans.

Après la guerre de libération, Mzee a confié l’armée, dont il savait qu’en Afrique, c’est un facteur politique déterminant, à son fils Joseph. Il l’a envoyé en Chine pour une formation militaire intense. Mais cette formation a dû être interrompue au moment où la guerre d’agression rwando-ougandaise a commencé. Joseph Kabila a dirigé alors la défense militaire de Kinshasa, lorsque des troupes rwandaises, ougandaises et rebelles ont occupé la Tshangu.

Après l’assassinat de Mzee, Joseph Kabila a dû assumer la Présidence dans des conditions dramatiques et sans préparation. Peu d’observateurs lui donnaient une longue vie politique dans ce guêpier qu’est la classe politique zaïroise. Il devait faire face à des politiciens néocoloniaux expérimentés : Ruberwa, Bemba, Tshisekedi, Ngbanda…. Et la probabilité que Joseph devienne victime d’un attentat, était très grande.

Joseph Kabila a accepté « l’union nationale » appelée « Accord Global et Inclusif », accord imposé par les puissances impérialistes qui voulaient en finir avec le courant nationaliste au Congo. L’accord visait à affaiblir au maximum la Présidence et à « encercler » le Président de trois vice-présidents qui lui seraient hostiles.

Joseph Kabila à alors défini un seul axe stratégique auquel il s’est toujours tenu : piloter la transition selon les principes définis à Sun City Prétoria, combattre la présence de toutes les forces d’occupation étrangères et défendre l’indépendance et la souveraineté du Congo.… Il a utilisé sa position de Président pour garantir que les principes de l’Accord Global soient strictement observés.

Et cet Accord, qui avait été imposé pour « couper les ailes à Joseph Kabila » et pour réaliser sa marginalisation, a eu le résultat juste opposé : les Ruberwa, Bemba et Tshisekedi se sont progressivement effondrés.

Ruberwa, parce que trop ouvertement identifié avec le régime agresseur de Kagame. Bemba s’est effondré parce que identifié avec le régime Mobutu et accusé par certains de ses proches collaborateurs de s’être emparé de dizaines de millions de dollars grâce à la « rébellion ». En plus Bemba figure sur la liste du Tribunal International pour crimes de guerre en République Centrafricaine. Tshisekedi a disparu par auto-exclusion !

Tout cela s’est produit parce que Joseph Kabila a piloté la transition selon les principes définis à Sun City Prétoria et qu’il n’a jamais permis des violations de ces principes, comme lors de l’occupation de Bukavu par les forces rwandaises et leurs rebelles qui se sont affrontés à une résistance farouche et qui ont connu un échec total. Avoir réussi à définir cet axe principal, à s’en tenir sans se laisser entraîner dans des combats secondaires, et gagner l’estime de la majorité de la population : c’est bien le résultat d’une grande habilité politique.

Nous savons que Mzee avait décidé d’organiser des élections libres en 1999. Les impérialistes étaient conscients qu’il était absolument décidé à organiser ces élections dans le délai fixé, et que Laurent Désiré Kabila gagnerait haut la main ces élections… Pour le « stopper », les impérialistes ont dû lancer leurs Rwandais et Ougandais dans une guerre d’agression prévue pour en finir avec Mzee et le régime nationaliste en moins de deux mois.

Mzee a résisté de façon héroïque, c’est essentiellement lui qui a donné à la population la détermination de s’engager dans une guerre populaire jusqu’à ce que tous les agresseurs soient boutés dehors.

Fin 2000, il était clair que les agresseurs ne tiendraient plus deux ans, qu’ils seraient militairement boutés dehors. La fameuse « Communauté Internationale » a été obligé de se prononcer de plus en plus clairement pour le retrait des troupes rwandaises et ougandaises, appelées « forces non-invitées » joli euphémisme pour « forces d’agression »… Deux résolutions catégoriques de l’ONU ont exigé le retrait des troupes rwandaises et ougandaises. Les dès étaient jetés. C’était maintenant uniquement une question de temps : les agresseurs devaient quitter le Congo. L’échec américain devenait inéluctable et il serait cuisant… Il ne restait qu’une seule issue pour l’impérialisme américain : assassiner Mzee Laurent Désiré Kabila.

Après l’assassinat de Mzee et l’imposition d’un accord hostile aux forces nationalistes, Joseph Kabila a dû faire « profil bas » tout en restant ferme sur l’essentiel. La classe politique néocoloniale, qui avait une majorité dans les institutions de la Transition, était, comme toujours, divisée par les ambitions individuelles et les conflits entre personnages défendant les mêmes maîtres étrangers. Beaucoup se sont mis à voler et magouiller. L’une après l’autre, de grandes vedettes du néocolonialisme ont vu leur popularité chuter, les réactionnaires se sont divisés dans la lutte pour les meilleurs postes…

Le seul qui sort indemne de cette n-ième Transition sous supervision impérialiste, est Joseph Kabila…

Les élections organisées sous la domination coloniale en 1960 étaient tout sauf démocratique…mais les nationalistes les ont gagnées de justesse. Mzee Kabila allait gagner les toutes premières élections démocratiques de l’histoire du Congo prévenues pour 1999. Pour l’en empêcher, les Américains, avec, au début, le soutien de l’impérialisme européen, ont lancé la guerre d’agression d’août 1998. Mais fin 2000, Kabila était sûr qu’il gagnerait la guerre de défense nationale et que les agresseurs devraient bientôt partir. Dès leur départ, il remettrait les élections à l’ordre du jour. Et les les gagnerait. Et les impérialistes ont fait abattre Mzee

L’histoire fait parfois drôlement les choses : maintenant ce sera Joseph Kabila qui tire le profit de l’organisation des premières élections démocratiques dans l’histoire du Congo.

En effet, en cinq années, Joseph Kabila a réussi à occuper la place que Mzee occupait juste avant son assassinat. Joseph Kabila est maintenant le maître de la situation et il gagnera les élections….

Ce n’est pas donné à tout le monde de transformer une défaite aussi grave que l’élimination physique du chef historique de la révolution, en son contraire.

Si la situation politique et organisationnelle est assez lamentable dans le camp des nationalistes révolutionnaires, la cause n’est pas Joseph Kabila, mais les erreurs politiques et la passivité des nationalistes révolutionnaires eux-mêmes. Fondamentalement, ceux qui prétendent suivre la ligne de Lumumba, Mulele et Kabila invoquent souvent ces grands noms, tout en refusant d’agir comme ils ont fait !

Alors, on entend circuler chez ces révolutionnaires toutes sortes de questions et de spéculations qui proviennent directement du camp ennemi ! Et ça peut aller de : « Est-ce que Joseph est vraiment le fils de Mzee ? » jusqu’à : « Joseph a liquidé les CPP et tout l’héritage politique de Mzee. »

Il faut dire clairement que tout cela est la pénétration de la propagande contre-révolutionnaire dans les rangs des nationalistes kabilistes. Par ces affirmations gratuites, on aide les contre-révolutionnaires et les partis néocoloniaux qui s’acharnent contre Joseph Kabila. Et on aide les opportunistes qui dominent le PPRD et ne veulent rien entendre des idées révolutionnaires de Mzee…

Aux personnes qui se disent nationalistes mais qui accusent le Président Joseph Kabila d’avoir « liquidé tout l’héritage politique de Mzee », on dira ceci : mais qui vous empêche, vous, de défendre cet héritage ? Qui vous empêche, vous, de défendre la ligne de Mzee et de faire votre travail révolutionnaire dans les masses ? Est-ce que le Président a déjà réprimé un d’entre vous parce qu’il défendait les idées de Mzee, de Mulele et de Lumumba ?

Le véritable problème est que trop de nationalistes et révolutionnaires capitulent devant le chantage et la pression des réactionnaires ! Et cela les conduit à ne PAS défendre de façon claire et ferme le combat que Joseph Kabila mène pour que les nationalistes révolutionnaires aient toutes les possibilités de défendre l’héritage de Lumumba, Mulele et Kabila.

Lors de cette Transition, Joseph Kabila ne pouvait pas être au four et au moulin. Le Président devait garantir que la transition se passe sans crise majeure et aboutisse à des élections libres. Les nationalistes révolutionnaires, eux, avaient toutes les possibilités de défendre intégralement l’héritage révolutionnaire de Mzee.

Or, il arrive qu’on entende des raisonnements purement opportunistes dans les rangs de ceux qui se prétendent plus nationalistes et révolutionnaires que le Président : « Dans la population, il y a beaucoup de réserves et de l’hostilité envers Joseph Kabila. Nous, révolutionnaires, ne devons pas nous identifier avec lui ».

C’est exactement cela l’opportunisme ! On invoque l’influence que certains ennemis du nationalisme ont pu exercer sur la population, pour capituler devant ces ennemis.

Au contraire, le constat de cette influence doit mobiliser les révolutionnaires pour défendre fermement Joseph Kabila, le seul qui soutient et protège tous les nationalistes authentiques.

On entend parfois un autre raisonnement politique qui est du pire opportunisme : « Comme il y a pas mal de personnes qui ne soutiennent pas Joseph Kabila, ce sera désavantageux pour nous d’appeler, lors du premier tour des élections présidentielles, à voter pour lui. Mais nous le ferons lors du second. »

Cest un raisonnement sans tête ni queue. S’il y a un candidat qui, au premier tour, représente mieux les intérêts du nationalisme et de la révolution congolaise, dites-nous son nom. En réalité, aucun autre candidat ne pourra mieux garantir que Joseph Kabila que l’expérience de Lumumba, Mulele et Mzee Kabila sera défendue et continuée.

Au lieu de se laisser intimider par les mensonges lancés contre Joseph Kabila, tout patriote et révolutionnaire doit défendre le nationaliste qui est à la tête du pays et qui garantit la liberté d’expression à tous, et notamment aux lumumbistes, mulelistes et kabilistes.

Back to top