|
« Affaire cannibalisme » : Très mauvais service du Mlc à Jean-Pierre Bemba
Pour l’heure, le Mlc a rendu un mauvais service à Jean-Pierre Bemba en faisant coïncider la rétraction des pygmées avec l’imminence des premières actions judiciaires de la Cour pénale internationale. Cela donne l’impression d’une fuite en avant.
Kinshasa , 27.09.2004 | Politics
Lue avant celle de la communauté pygmée, la déclaration du Mlc aurait dû se limiter à laisser l’assistance entendre ce que ces compatriotes avaient à dire. Ou alors, lue après celle de ces compatriotes, la déclaration du Mlc devrait prendre acte de la rétractation et du pardon !
Pour le fond, le Mlc a d’emblée fait état du procès organisé à Gbadolite sur base des « accusations graves » relatives à la campagne médiatique « fondée sur le fait que des éléments de la branche armée du Mlc (Alc) auraient consommé de la chair humaine de pygmées dans le territoire de Mambasa ». Ainsi, il reconnaît ici que le procès devait porter sur le cannibalisme !
Dès lors, comme le soutient Thomas Luhaka, qu’ « il est apparu, au cours de ce procès, qu’aucun acte de cannibalisme n’avait été commis lors des opérations militaires de Mambasa », la logique consistait de la part de la cour martiale de Gbadolite, présidée par le général Mohamed Bule, à prononcer un constat de carence du motif de la procédure judiciaire ouverte et non à condamner quelques éléments de l’Anc » à la suite d’exactions et de rapines commises à l’égard des civils de ce territoire », infractions qui auraient dû faire l’objet d’un procès à part.
L’opinion se souvient qu’il y a eu des condamnations à perpétuité prononcées à l’encontre du lieutenant José Zima et du caporal Katembo Pombi pour meurtres. Il y a eu aussi le caporal Patrick Makigba condamné à 62 mois pour homicide involontaire et 17 autres soldats condamnés, eux, à des peines allant de 6 à 43 mois pour viols, désertion etc.
Silence, silence, silence...
Quant à la Déclaration de la Communauté pygmée, elle suscite plus d’interrogations qu’elle n’en résout.
-primo, c’est depuis longtemps que les trois compatriotes venus à Kinshasa en janvier-février pour rencontrer le chef de l’Etat, le ministre des Droits humains et l’Acl-Pt étaient rentrés à Mambasa. Comment expliquer le silence observé entre février 2003 et mai 2004, soit 15 mois durant, sur les retrouvailles avec leurs membres de famille prétendus « manges » par les militaires du Mlc ? Ils avaient pourtant à leur portée la Monuc, les Ong humanitaires et les Confessions religieuses très actives dans cette partie du pays. On imagine mal une conspiration du silence de la part de ces organisations rien que pour noyer Jean-Pierre Bemba ;
-secundo, ils reconnaissent que « les journalistes et chercheurs de diverses nationalités ont depuis lors été de passage dans notre contrée et peuvent renforcer la présente déclaration ». Pourtant, de février 2003 à septembre 2004, on n’a ni entendu ni vu un seul journaliste ou un seul chercheur soutenir le contraire ! On imagine mal l’adhésion des uns et des autres dans la conspiration du silence ;
- tertio, en raison de la gravité des faits portés à charge de M. Jean-Pierre Bemba, on comprend mal le long silence observé par le Mlc entre le mois de mai - période à laquelle les compatriotes pygmées reconnaissent avoir fait parvenir au président du parti la bande vidéo contenant leur déclaration et leur demande de témoignage - et le mois de septembre alors qu’il y avait péril en la demeure. Trois mois et demi pour réagir, c’est quand même beaucoup ;
- quarto, saisis de remords - ce qui est une bonne chose les compatriotes pygmées repentis seraient conséquents avec eux-mêmes en évoquant dans leur déclaration ce qu’ils doivent avoir reçu et en s’engageant à le restituer. En effet, du moment qu’ils soutiennent que « Les personnes déclarées ‘mangées’ étant de notre propre famille, pas un seul bien, quelle que soit sa valeur, ne saurait nous faire dire qu’elles sont vivantes si réellement elles étaient mortes », la logique leur impose l’obligation de ne pas non plus garder par devers eux tout ce qu’ils auraient reçu en nature ou en espèces pour faire passer pour mortes les personnes qu’ils ont retrouvées trois mois plus tard vivantes.
Là, ça risque d’être dur
Au lendemain de ce point de presse, pour avoir suivi de près cette affaire d’anthropophagie, l’Ong Lotus (membre de la Fédération internationale des droits de l’Homme, Fidh) a réagi en la personne de son président Bismas Kitenge. Sur Rfi, ce dernier a déclaré que son organisation a rencontré les familles des victimes, les survivants et les témoins. « D’après nos rapports, nous sommes arrivés jusqu’à un chiffre de 15 personnes qui avaient été - passez-moi l’expression comme ça se dit au Congo - mangées par des hommes de Bemba. Mais, il y a eu aussi d’autres graves crimes qui ont été commis par des hommes de Bemba : des viols, des massacres à grande échelle, des pillages des villages entiers », a-t-il affirmé avant de demander à quiconque voudrait accéder à « cette vérité » de se rendre en Ituri.
« Nous savons qu’il y aura peut-être des gens qui vont se rétracter ; mais nous disons que les victimes, surtout les vraies victimes existent et ces victimes là sont décidées à poursuivre leur combat pour la justice et le combat pour la réparation des préjudices qu’ils ont subis », a-t-il ajouté avant de se demander pourquoi le Mlc et son président ont attendu « seulement le moment où procureur de la Cour pénale internationale entend commencer ses enquêtes pour présenter les trois cas... »
La position de cette ong est dictée, on en convient, par sa crédibilité mise en jeu. Il en va du reste de la crédibilité même de toutes les ong de défense des droits de l’homme opérant en RDC surtout depuis le 24 avril 1990. Financées pour la plupart de l’étranger, elles ont parfois été instrumentalisées contre le Pouvoir en place au pays. On n’a qu’à se souvenir du fameux « massacre du campus de Lubumbashi » mis sur le dos de Mobutu et des non moins fumeux » massacres des réfugiés rwandais hutu pendant la guerre de libération » mis sur le dos de Kabila père !
S’il advenait alors que la fausseté des rapports de « Lotus » et Cie soit établie, ce serait un coup terrible pour l’ensemble du corps d’ong de défense des droits de l’homme congolaise.
Rf i, en outre, rappelé dans ses journaux du lendemain que les enquêtes menées par la Monuc avait fait l’objet d’un rapport de Kofi Annan au Conseil de sécurité, et là les actes de cannibalisme ont été confirmés. Il y en a eu 12 au total commis en deux opérations dont la première commandée par le colonel Freddy Ngalimu alias “Grand Mopao” et la seconde par le colonel Windi Ramsès Masamba, alias « roi des bêtes ».
Mais ça, c’est un autre débat. Pour l’heure, il reste à constater que le Mlc a rendu un mauvais service à J-P Bemba en faisant coïncider la rétraction des compatriotes pygmées avec l’imminence des premières actions judiciaires de la Cour pénale internationale. Cela donne l’impression d’une fuite en avant. D’un.
De deux, le Mlc aurait dû faire venir à Kinshasa - aux côtés des compatriotes qui se sont repentis - les « parents » supposés “mangé’’ et quelques témoins. Ce ne sont pas les moyens qui manquent D’ailleurs, les enjeux nécessitaient un tel déplacement. Ou alors un déplacement dans le sens d’amener la Presse sur place à Mambasa.
Dans les deux cas, cette entreprise devrait être menée en mai 2004 dès que la bande vidéo d’aveu est arrivée chez le président national du Mlc, ce qui aurait désemparé les témoins à charge, mais aussi les adversaires politiques.
Or, maintenant qu’ils sont tous réveillés ces adversaires vont s’employer à déployer d’autres stratégies, et là ça risque d’être dur comme ce fut le cas pour Mobutu président de la République en fin mandat et L-D. Kabila, chef de l’Etat potentiel.
Les observateurs avertis voient très mal comment Jean-Pierre Bemba saura faire face à une coalition conjoncturelle « adversaires politiques - ong de défense des droits de l’homme – Monuc » contrainte à jouer son va tout plus pour l’honneur que pour la raison.
Au Mlc et à son président de déployer tout le trésor d’ingéniosité dont ils sont capables pour gérer intelligemment ce dossier, c-à-d ne pas commettre les erreurs, les fautes ou les bavures de Mobutu et de Kabila.
Force est de constater, pour l’heure, que le premier a rendu un très mauvais service au second à l’analyse des incohérences du « show » du lundi 13 septembre 2004 au Ghk...
Demain le Congo
Back to top |
